A ZALÁN-KISÉRLET 2.0
A FAGYI VISSZANYAL, AVAGY A KISÉRLETI PATKÁNYOK VÁLTOZATA
„Nehogy a fika egye meg az óvodást”
Ezredfordulós urbánus folklor
I.
Az identitás nyelvi megkonstruálása a „Zűrös hétköznapok, csajok, pia, szex” című blog kapcsán c. tanulmányt (a továbbiakban: Zalán-tanulmány) hatan készítették. A tanulmányírók kb. 66,6% -a nő, míg a fennmaradó kb. 33,3% férfi.
Íme, az egyik magyar nyelvterületen népszerű internetes közösségi portálon, az iwiw.hu-n, mit tartottak fontosnak a T. Tanulmányírók magukról nyilvánosságra hozni:
Nick neve: Sütke
A mellékelten csatolt kép -ami egyben az oldallapjára látogatót fogadó nyitóképe- egy fiatal barátnőjével meglehetősen intim távolságban történő összebújását látjuk. Evidens a feminim gender jelleg kihangsúlyozása, illetve egy pajkos kikacsintás a saját neme felé nyitottság jegyében.
A következő képnek az : „Így vett le a lábamról” címet adta.
A meglehetősen erotikus tartalmú kép az első fotótól eltérően egy férfivel, hagyományos alárendelt pozitúrában ábrázolja. Bizonyára a heteroszexuális beállítottságának a dominanciájára utal a hivatkozott fotó adatlapon szerepeltetése.
2. hölgy
Az enyhén erotikus töltetű, a klasszikus portré beállítás szabályainak megfelelő, fekete-fehér kép puritán címe, egyszerűen: „Kép”
Nick neve: Vikusz22
„Az élet csak egy játék, de a horgászat komoly dolog :)” hirdeti a képaláírás. A fotón bizonyára egyik szereplő sem Viki, avagy Vikusz. Egy hiányos öltözetű fiatal férfit és egy halat ábrázol a fotográfia. Az üzenete kettős: „Ez bizony nem méreten aluli!”; illetve: „Két dolognak van halszaga, a másik a hal.”
És íme még egy fotó, amit Vikusz kihelyezett az adatlapjára:
Ennek a fotográfiának a „Vőfélyné” képaláírást adta. Különös tekintettel arra, hogy ez a kép az adatlapjának a nyitóképe, arra utal, hogy a hagyományos férfi szerepek betöltésére is képes és hajlandó.
3.Hölgy
Sajnos a gyakori név a jelen projektfinanszírozás mértéke mellett nem tette lehetővé az eredményes kutatást.
Nick neve: KrTamás
A kép címe: „A szakdogám” – íme a FÉRFI!
(itt lehetünk mi is vhol...a szerk.)
2.Fiú
„Dunántúli paraszt” címet adta az őt ábrázoló fényképnek a Hendrix, avagy Weisz becenévre hallgató tanulmány társzerző. A népies, betyáros, karikásostor-csattogtató motívum beemelése talán még a Woody Allan-es, entellektüell sharmmal operáló „Szakdogás” Kruslicz Tamás –Toma férfi karakterhez való idomulását is felülmúlja.
II.
Ugye mennyi megalapozatlan butaságot hordtam össze? Szerintem ti is. A gombhoz kerestétek a kabátot. Nem kicsit, nagyon. Elmondom, hogy személy szerint nekem mi volt a legizgalmasabb a Zalán blogban. Természetesen amellett, hogy mint a legtöbb hozzám hasonló „nemnormális”:-) kommentelő, elhülyéskedtem a kommentekben. Számomra elég korán nyilvánvalóvá vált, hogy ez egy kamu énblogg. Izgatott, hogy ki, vagy kik és miért írják. Elsősorban irodalmi kísérletezőnek tartottam „Zalánt”. Majd egyre inkább arra gondoltam, esetleg azt méri a blog üzemeltetője/üzemeltetői, vajon a blog látogatottságát mennyire befolyásolja, ha az olvasók a megszokott tartalomtól eltérő és a „hangadó”, mondhatni „opinion leader” kommentelők által többnyire csökkenő színvonalú posztokat helyeznek ki.
Íme ez gyűjtemény a kommentjeimből. Fordított kronológiai sorrendben:
Styxx 2010.02.05 10:24:03
@shana:
Így tesztelnek minket.
Elvittek minket Carmina Burana koncertre, majd mérik, hogy vajon Bódi Gusztival vagy Kozsóval tudják-e a továbbiakban fenntartani a látogatottságot.
Brit tudósok az évtized legjelentősebb webkettes kisérletét folytatják és minket ért az a megtisztelő feladat, hogy kísérleti fehér patkányok lehetünk benne.
Így tesztelnek minket.
Elvittek minket Carmina Burana koncertre, majd mérik, hogy vajon Bódi Gusztival vagy Kozsóval tudják-e a továbbiakban fenntartani a látogatottságot.
Brit tudósok az évtized legjelentősebb webkettes kisérletét folytatják és minket ért az a megtisztelő feladat, hogy kísérleti fehér patkányok lehetünk benne.
Styxx 2010.02.03 12:35:52
@Imiface:.
Én viszont most már főképp azért olvasom, hátha fény derül a "real Zalán sztorira" Ki, kik írták, mi motiválta őket.
Ha tényleg pihentagyú kiscsávók, akkor összedobhatnánk nekik pár liter konyakkólára valót, ha coming outolnak:-)
Én viszont most már főképp azért olvasom, hátha fény derül a "real Zalán sztorira" Ki, kik írták, mi motiválta őket.
Ha tényleg pihentagyú kiscsávók, akkor összedobhatnánk nekik pár liter konyakkólára valót, ha coming outolnak:-)
Styxx 2010.01.28 18:18:26
@Csulánó:
Mindannyian baszogatunk téged, viszont minden "hard core" zalánistának bassza a csőrét, amit tudsz. Nyiss egy egyetlen posztos blogot és írj meg "Mindent az igazi Zalánról" nem kevés látogatód lesz, az tuti.
Lehet, hogy Zalán valójában egy lúzer kis pöcs (a szex leírásainak egy része tényleg elég béna, pl aki 2009-ben okleveles baszógép, annak az anál nem kéne valami brand new dolgot jelentsen) de mégis van egy különleges tehetsége.
Lehet, hogy olyan, mint az a 9-10 éves kisfiú az USA-ban, aki 5 dollárért árulta a bolhapiacon a párkapcsolati tanácsadó füzetét, amit aztán kiadtak és bomba siker lett.
És az se kizárt, hogy tényleg csak jókor kezdett egy ilyen rövid bejegyzéses, pár szereplős blogot írni, a sikere pusztán vakszerencse, de ennek szerintem kisebb a valószínűsége.
Mindannyian baszogatunk téged, viszont minden "hard core" zalánistának bassza a csőrét, amit tudsz. Nyiss egy egyetlen posztos blogot és írj meg "Mindent az igazi Zalánról" nem kevés látogatód lesz, az tuti.
Lehet, hogy Zalán valójában egy lúzer kis pöcs (a szex leírásainak egy része tényleg elég béna, pl aki 2009-ben okleveles baszógép, annak az anál nem kéne valami brand new dolgot jelentsen) de mégis van egy különleges tehetsége.
Lehet, hogy olyan, mint az a 9-10 éves kisfiú az USA-ban, aki 5 dollárért árulta a bolhapiacon a párkapcsolati tanácsadó füzetét, amit aztán kiadtak és bomba siker lett.
És az se kizárt, hogy tényleg csak jókor kezdett egy ilyen rövid bejegyzéses, pár szereplős blogot írni, a sikere pusztán vakszerencse, de ennek szerintem kisebb a valószínűsége.
Styxx 2009.12.17 11:22:58
"Azért ha a tavalyi marad el, szegényebb lennék most annyival, amennyit ez a blog ér."
Vesd össze:
"Egy kolléganőm szerint segíthet a naplóírás, hogy a józanabb pillanataimban rájöjjek, mekkora barom vagyok, és változtassak az életemen. Sajnos az év végi céges buliban, amikor kibékültünk, és ismét beszéltünk, megígértem neki az újévre, szóval tessék!"
Nos, kedves Hirmondo Helen és a többi szkeptikus. Zalánban továbbra is csak az iszákos, kétbites agyú szexista bunkót látjátok és nem a minimál blog formai nagymesterét?
Vesd össze:
"Egy kolléganőm szerint segíthet a naplóírás, hogy a józanabb pillanataimban rájöjjek, mekkora barom vagyok, és változtassak az életemen. Sajnos az év végi céges buliban, amikor kibékültünk, és ismét beszéltünk, megígértem neki az újévre, szóval tessék!"
Nos, kedves Hirmondo Helen és a többi szkeptikus. Zalánban továbbra is csak az iszákos, kétbites agyú szexista bunkót látjátok és nem a minimál blog formai nagymesterét?
Styxx 2009.12.12 11:29:45
@Hirmondo Helen:
Nagyon elkafkásodtál ott a cseheknél, baszod:-). Több van a Zalánban, mint gondolnád. A tömörítés és az elhallgatás nagymestere, ami ritka bloggeri erény. Ő a blog Örkénye, te meg dugd fel a Kunderád magadnak:-)
Nagyon elkafkásodtál ott a cseheknél, baszod:-). Több van a Zalánban, mint gondolnád. A tömörítés és az elhallgatás nagymestere, ami ritka bloggeri erény. Ő a blog Örkénye, te meg dugd fel a Kunderád magadnak:-)
Styxx 2009.11.05 09:26:02
@BigGeorge:
?
Ezt hogy érted?
1/ Kamu a blog, de jól megcsinált
2/ Én vagyok Zalán?
3/ Egyéb
Nem én vagyok Zalán, részemről 1-es a helyes válasz.
?
Ezt hogy érted?
1/ Kamu a blog, de jól megcsinált
2/ Én vagyok Zalán?
3/ Egyéb
Nem én vagyok Zalán, részemről 1-es a helyes válasz.
Styxx 2009.10.30 10:53:02
@ótvarkéjenc:
Valami matematikus olvasó felvázolhatná a görbéjét, hogy milyen ciklikussággal merül fel a kommentek között a kamu - nem kamu vita.
Megsúgom: a hardcore olvasók több mint 90%-a szerint kamu, mégis élvezzük. Hülyék vagyunk? Lehet.
Ja, és Kenny se hal meg igazából a South Park szinte minden egyes részében, mert csak úgy rajzolják.
Valami matematikus olvasó felvázolhatná a görbéjét, hogy milyen ciklikussággal merül fel a kommentek között a kamu - nem kamu vita.
Megsúgom: a hardcore olvasók több mint 90%-a szerint kamu, mégis élvezzük. Hülyék vagyunk? Lehet.
Ja, és Kenny se hal meg igazából a South Park szinte minden egyes részében, mert csak úgy rajzolják.
Styxx 2009.09.30 16:51:29
@aJeti: Nem benyalni akartam a blog gazdának, ha erre gondoltál, hanem egyszerűen nem tudom eldönteni, hogy véletlenül ilyen fasza ez a blog, vagy egy profi tollforgató alkotása.
Nyilván egy Walesi bárdokat véletlenül nem lehet megírni, de egy ilyen blogot akár lehet.
Nyilván egy Walesi bárdokat véletlenül nem lehet megírni, de egy ilyen blogot akár lehet.
Styxx 2009.09.30 17:45:26
@aJeti:
:-) ja, úgy jártam, mint a fürdős kurva. Nem dugni mentem, de ha már leengedték a vizet:-)
Jártam már én is úgy bloggal és ezért olyan megfoghatatlan műfaj a blog.
A kommentelők gyakran egymást lovalják a hypolásba.
:-) ja, úgy jártam, mint a fürdős kurva. Nem dugni mentem, de ha már leengedték a vizet:-)
Jártam már én is úgy bloggal és ezért olyan megfoghatatlan műfaj a blog.
A kommentelők gyakran egymást lovalják a hypolásba.
Mint mondják, a fényképezés az egyetlen olyan művészeti ág, amiben egy teljesen amatőr is készíthet véletlenül remekművet. Lehet, hogy a blog is picit ilyen?
Styxx 2009.09.23 15:57:42
@SassyGurl:
az élvezeti értékét tekintve tökmindegy, engem csak az érdekel, hogy ha valaki fikcióban ilyen jól tolja az vajon mást is ilyen jól meg tud-e írni és szerkeszteni, vagy "csak" (idézőjelben, mielőtt megköveztek:-)) b.zalan.blog.hu-ra terjed a tehetsége.
az élvezeti értékét tekintve tökmindegy, engem csak az érdekel, hogy ha valaki fikcióban ilyen jól tolja az vajon mást is ilyen jól meg tud-e írni és szerkeszteni, vagy "csak" (idézőjelben, mielőtt megköveztek:-)) b.zalan.blog.hu-ra terjed a tehetsége.
Elnézést, ha fárasztó volt. Alapestben egy tanulmány is gyakran fárasztó és száraz. Jó esetben pedig az se baj, ha neaddjisten tárgyilagos is. Szerintem eléggé meggyőző, hogy engem nem „a Zalán által megteremtett szexista férfikép” [Zalán tanulmány 5. old; kb. középen] és az ahhoz való férfias, avagy éppen inkább feminim viszonyulásom motivált, mint ahogyan a T. Tanulmányírók írták.
Vagyok, aki vagyokról ezt emelték ki a T. Tanulmányírók:
„ Már a választott nickname is provokáló jellegű, tehát már itt igyekszik belehelyezkedni a Zalán által megkreált férfiideálba. Emellett pedig kommentjeiben a férfias nyelvhasználatra utaló elemeket dominálnak. Egyik esetben egy érzelmileg telitett témára vulgáris és obszcén hozzászólással válaszol” [Zalán tanulmány 8. old; 1. bekezdés]
Nos, Vagyok aki vagyokkal egyszer személyesen is találkoztam. Emellett saját blogot ír, illetve más blogban gyakran vendéposztolt, még több blogban rendszeresen kommentel. A blogbejegyzéseiből és az egyéb kommentjeiből is sok minden megtudható róla. Egy érzelemgazdag, felsőfokú végzettségű, a szakmájában régóta dolgozó, felelős családanya. A Zalán blogba többnyire egy pici „szabadszájaskodó lazításra” kukkantott be, mint a legtöbb törzskommentelő. Gondolom én. Ha már mindenáron be kellene valamilyen csoportba sorolnom, akkor azt mondanám, hogy ő egy olyan típus, akiről inkább, „női mozit” forgatnának. Egy árnyalt karaktert, mondjuk régebben Meryl Streep, vagy manapság Sandra Bullock főszereplésével, de semmiféleképp sem egy, a férfiideálnak megfelelni akaró, kizárólag leigázásra váró nőt.
Hadd ne menjek be a többi törzskommentelővel kapcsolatos melléfogásba, ami könnyen korrigálhatóvá vált volna, ha beleolvasnak a T. Tanulmányírók a blogjaikba, egyéb kommentjeikbe. Talán hasznosabb lett volna a két oldalon fellistázott szakirodalomnál.
A Zalán törzskommentelői közösségből ugyanis összeállt egy kis(bloggeri), mondhatni baráti társaság. Meglehetősen heterogén. Különböző korú nőkből és férfiakból. Elég szabadszájú csapat, de még véletlenül sem egy swingerklub. Mint fentebb írtam, baráti társaság, ami nem férfi-női, hanem némi pátosszal élve „egyetemes emberi” tengelyen szerveződött.
Jómagam is részese vagyok, és ha netán valamelyik másik zalan.blog.hu-ról megismert taggal összefutnék, akkor nem az lenne az első gondolatom, hogy „na most kifikázzuk a nőket, avagy éppen a férfiakat” vagy közösen áldozunk a szabad szerelem oltárán (hmm, pedig lenne pár tippem:-)) hanem, hogy lazán csevegünk egy nagyot.
Ezt a Zalánt, mint a követésre csábító macsó férfi modellt viszont valaki nagyon megszívta. Annyira T. Tanulmányírók, hogy majdnem ráment a házassága. (Többek között) Ádám néven ismert kommentelő társunkról beszélek. Őt nagyon elragadta az a „blogomban Brad Pitt vagyok” életérzés. És ha nincs a Zalán blog, akkor lehet, hogy nem jut el idáig. Ezzel nem Ádám saját felelősségét akarom csökkenteni, de az vesse rá az első követ, akivel még nem fordult elő, hogy másnak, többnek képzelte magát, mint aki. Ráadásul eszkalálódott a helyzet. Valaki Ádám törölt blogját újraizzította.
Most abba ne menjünk bele, hogy vajon mennyire minősül emberkísérletnek a Zalán-kísérlet, és ha igen, akkor ahhoz a résztvevők előzetes és kifejezett hozzájárulása szükségeltetik, amit nyilvánvalóan nem szereztetek meg, de talán a fair-play annyit megkívánna, hogy akkor így utólag, viszonylag tisztességesen beszámoljatok a „kísérleti patkány” kommentelőknek és főképp, hogy Ádámmal próbáljátok valahogyan felvenni a kapcsolatot, valahogy így: „Bocs, talán mi is elszúrtuk. Tudunk segíteni?”
Félreértés ne essék, távolról sem vagyok szent ember. Kutyultam már össze dolgokat offline és online is. De utólag azért többnyire bántott a dolog és nem lapítottam, mint szar a pincében.
Szóval próbáljatok némi szánom-bánomat tanúsítani és gyertek el egy pofa békesörre a következő blogtalira, T. Tanulmányírók, de üsse kavics, ha ragaszkodtok a konyak-kólához, akár azt is ihattok:-)
Üdv:
Styxx
az egyik kísérleti patkány a sok közül, akinek pls. nézzétek meg még egyszer a röntgen képét, talán valamit félrediagnosztizáltatok.

(Styxx téged nem cenzúrázlak, mert mindenki tudja, hogy egy patkány vagy:-DDDDDD....a szerk.)